Hacer un resume breve del diálogo
Este diálogo se presenta para definir la piedad. Socrátes se dirige al pórtico del Arconte Rey con el fin de acudir por una acusación pública en su contra por estar corrumpiendo los jóvenes según Meleto. Es allí donde se encuentra con Eutifrón,el cual acude a estas instancias en calidad de acusador lo contario de Sócrates, pero lo que más sorprende es que la acusación que va hacer Eutifrón es en contra de su propio padre por homicidio,él justifica tal acusación como un acto pio, a pesar de q ue sus familiares se lo reprochen, piensa que de esta forma se purifica el crimen de su padre y pues si no hace sería complice.esto le da a Sócrates la oportunidad de cuestionar a Eutifrón por la diferencia entre pío e impío,pero él le comienza a preguntar sobre el tema para considerar esta situación como su defensa sólo que, Eutifrón realiza una definiciones de las cuales no puede dar respuestas algunas a las interrogantes que realiza Sócrates.Es cuando comienza una serie de controversias por no tener claro Eutifrón la definición de piedad, se siente acorralado, desesperado y le contesta a Sócrates que todos los dioses están deacuerdo que lo que hizo su padre es un acto impío o sea ,´Sócrates le pide que demuestre esto y el religioso propone otras definiciones, trayendo com o consecuencia contradicciones y aturdimiento en Eutifrón,esta es causado por Sócrates que logra que se sintienta como un ignorante, no pudo dar respuesta a tal definición, ante esta contradicción Eutifrón se retira, alegando que es tarde y debe irse, así culmina este diálogo sin darse una definición satisfactoria.
A que se refiere en el diálogo cuando se menciona la palabra EMPÍO
Se refiere aquel que no culpa al que comete un delito o falta, a lo injusto, por lo tanto es lo que los dioses odian, es algo impuro, lo opuesto a lo bueno.
Por qué es tan difícil definir una cosa
Porque las cosas pueden tener muchas definiciones, hay que tener mucho conocimento sobre la misma, su esencia, para no llegar a tener contradicciones y llegar a la verdad, de aquí resulta comprenderla y dar una definición precisa, pero cuesta llegar a esto.
Quién escribió este Diálogo y escriba su biografía
Lo escribió Platón , su nombre real era Aristócles Podros, le llamaban Platón porque tenía la espalda muy ancha. Fue un filósofo griego que nació en Atenas y que fallecio en la misma ciudad. Hijo de familia noble, su educación estuvo orientada hacia la política, pero cuando conoció a SÓCRATES, decidió desviarse de su vocación y se dedicó a la filosofía.Sus escritos adoptaron la forma de diálogo, exponiendo en ellos las ideas filosóficas. Su personaje principal en sus de diálogos fue Sócrates, excepto la de los últimos años.Sus obras han sido divididas en cuatro etapas:
.-Primeros diálogos o diálogos socráticos: se caracterizan por suis preocupaciones éticas, influencia de Sócrates.
.-Epoca de transición: se caracterizaba por cuestiones políticas.
.-Epoca de madurez o diálogos críticos: introduce la teoría de las ideas.
.-Diálogos de vejez : introduce temas de medicina y la naturaleza
Explique la metodología utilizada por SÓCRATES para llevar a cabo un diálogo con otra persona.
Sócrates utilizaba una manera muy peculiar para iniciar un diálogo con una persona, a través de ,preguntas e interrogatorios que generan controversias, el método socrático, que se fundamenta en la pregunta como punto de partida, luego una respuesta y por último una refutación. Esto se presentaba con la ironía que tenía como objetivo fundamental reconocer la ignorancia y el desconocimiento de la definición y la mayeútica que consiste en la busqueda de la verdad.
Un matemático debe saber algo de filosofía
Considero que si, porque el matemático a través de la filosofía puede a plantearse y dar soluciones a problemas que no puede resolverlos con la lógica matemática.
La filosofía y la ciencia van de la mano
Ambas son necesarias , aportan luces desde diferentes situaciones, la filosofía es la que hace que el ser humano se plantee diversas cuestiones y la ciencia se encarga de comprobarlas, porque la filosofía aporta la reflexión y la ciencia la experimentación.Esto quiere decir que se complementan y tienen como objetivo el descubrimiento de la verdad.
La ironía de que forma se desarrolla en este diálogo
En el diálogo se presenta como una manera de demostrar que se tiene que saber definir las cosas, se desarrolla con una serie de preguntas que incomódan a Eutifrón y lo hacen quedar como un ignorante,como que aquello que creía saber no lo sabe.
Cuál es el dilema de Eutifrón?
El dilema de Eutifrón es comienza cuando Sócrates le realiza el interrogatorio sobre la definición de piedad presentando varios matices, se siente confuso al no saber contestar.El dilema planteado es cuando sócrates le pregunta " Es piadoso amado por los dioses porque es piadoso o es piadoso porque es amado por los dioses", por supuesto que no da una definición concreta satisfactoria , sintiéndose dudoso al responder.
Por qué motivo está Eutifrón en la puerta del juzgado?
Para acusar a su padre de homicidio y poder justificar que es un acto pío.
Por qué compara Sócrates la piedad con el arte comercial?
El en el diálogo expresa que el arte tiene que ver con dar y recibir, hace esta comparación para ver si pueden salir de sus confusiones y además con todas las interrogantes considero que llegan a lo que ha rechazado antes, que lo pío es lo que agrada a los dioses,, lo que los complace, lo que conlleva a una definición equivocada o si fue acertada da lugar a que comiencen de nuevo la busqueda de la verdad.
Qué opinión le da la siguiente interrogante de Sócrates " Acaso lo pío es querido por los dioses porque es pío, o es pío porque es querido por los dioses"
Me parece que es difícil de comprender y de buscarle una definición, hay que tener mucho conocimiento e indagar sobre el tema, su sentido contradictorio la hace más
Cree Usted que estos diálogos motivan a los estudiantes a la buena lectura o simplemente el Profesor los envia por fatidiar
Considero la lectura es muy importante y su intención es muy buena al motivarla a través de este diálogo,pero fue bastante difícil para comprenderla y la mayoría de nosotros no tenemos un hábito lector, por eso costó hacer el análisis, por su complejidad.
